لاشك ان دمج ايثريوم يعتبر أهم موضوع حاليا في سوق العملات الرقميه. لذلك قررنا ان نضيف بعض المعلومات البسيطة والمختصره حوله.
لماذا قرر القائمين على الايثيروم دمج ايثريوم و التحول إلى الايثيريوم 2.0؟
بعد ان تم اختبار الايثيروم في شبكة Goerli/Prater والتي كانت بمثابة تدريبات قبل الدمج النهائي للشبكة. وهذا كان الاختبار الثالث والأخير للشبكة للاستعداد لانتقال الايثيريوم من POW الى (POS). وهذا الانتقال من POW الى POS يجعل تعدين الايثيروم صديقة للبيئة بنسبة 99%. ويعتقد البعض أن الاندماج سيكون له تأثير انكماشي على العملة الرقمية. مما يبقي العرض أقل بينما يظل الطلب ثابتاً أو يزداد.
تعاني الايثيريوم خاصة بعد انتشارها وزيادة البناء على شبكتها من الضغط. وذلك لضعف حلولها التوسعية بالاضافة إلى ارتفاع رسوم الغاز (gas fee). لمستويات قياسية والذي جعل من المعاملات على بلوكشين الايثيريوم غير مجدية خاصة في ظل التنافس بين المشاريع. الأمر الذي جعل فريق المشروع يبحث عن حلول وهو دمج ايثريوم و الوصول الى الايثيروم 2.0 . والذي يؤدي الى انخفاض(gas fee) بشكل ملحوظ وتصبح اكثر توسعا للتقبل المزيد من المعاملات.
PoW ام PoS?
دعنا نلقي نظرة حول POS و POW والفرق بينهما والعيوب والمميزات .
نظام PoW?
طبعا نظام POW يتبعه اغلب العملات مثل BTC و ETH وما يميزه هو الامان العالي كما لا يمكن التلاعب به. ولكن ما يعيبه هو تكلفته العالية جدا حيث يصرف طاقة كهربائية عالية للتعدين. فمثلا ال BTC في عام 2018 تطلب طاقة كهربائية عادل استخدام ايسلندا في الكهرباء من اجل التعدين (وذلك للحفاظ على امانها). ونظام POW ايضا من عيوبها أنك بحاجة الى تطوير اجهزتك بشكل مستمر لان التعدين يزداد صعوبة كل14يوم اذا سبب كل تلك التكاليف هي المحافظة على الامان!
ماهو نظام POS ؟
في هذا النظام تكون جميع العملات موجودة بالفعل ولا يوجد أي تعدين. مما يلغي أعباء الطاقة الكهربائية واجهزة التعدين المكلفة ويمكن بواسطة هذا النظام تقسيم البيانات على أقسام متعددة. وعلى سيرفرات متفرقة مما يسمح بزيادة السرعة والكفاءة والتي لا يمكن تطبيقها في (PoW). اذا لاحظنا ان نظام POS تفوق على نظام POW من حيث انخفاض التكلفة والسرعة والكفاءة.
إذا، مالذي يعيب نظام POS ؟
الإنتقال إليه يساوي انخفاض الامان و إمكانية حدوث تلاعب!!
